Комиссия Gateway ищет город

— Кейт Хьюитт, 6 февраля 2023 г.

Комиссия по шлюзам реки Коннектикут приняла новое определение светового загрязнения, которое, как она надеется, побудит входящие в ее состав города принять постановления, направленные на решение этой проблемы.

Комиссия, в которую входят представители Ист-Хаддама, Эссекса, Честера, Дип-Ривер, Хаддама, Лайма, Олд-Лайма и Олд-Сейбрука, а также Правительственного совета долины реки Коннектикут и Министерства энергетики и защиты окружающей среды штата, единогласно проголосовала за утвердить новую формулировку после публичных слушаний 25 мая.

Критерии светового загрязнения, установленные комиссией, потребуют от восьми городов-членов учитывать влияние ночного света крупных проектов на природную среду. Однако, как написано, критерии не имеют обязательных стандартов, поэтому городам предоставляется возможность принимать более строгие правила по световому загрязнению, если они того пожелают.

«Имея определение, проводя публичный разговор об этом, [это] повышает осведомленность, потому что я думаю, что большинство людей понимают, что чрезмерное освещение проблематично не только с точки зрения окружающей среды, но и для здоровья человека и даже просто от яркого света и наблюдения за ночное небо», — рассказал CT Examiner по телефону 30 мая комиссар Эссекса Миша Семенов-Лейва.

Для проектов, требующих пересмотра плана участка (обычно площадью более 4000 квадратных футов), ночное освещение теперь будет частью критериев, проверяемых в процессе утверждения.

Города-члены, расположенные вдоль нижнего течения реки Коннектикут, включают территории, которые находятся в пределах заповедной зоны Ворот, которая была создана законом штата в 1973 году. Зона включает территории, которые можно увидеть со стороны реки и через реку.

Новая формулировка не касается общественных проектов, таких как тротуары, тропы и велосипедные проезды, которые имеют минимальные стандарты освещения, и в настоящее время не является стандартной практикой учитывать факторы, которые могут способствовать световому загрязнению, сказал Семенов-Лейва.

На публичных слушаниях комиссии Семенов-Лейва заявил, что, поскольку города получают гранты на программы благоустройства улиц и ремонт мостов, важно обеспечить, чтобы освещение не только соответствовало требованиям темного неба, но и не было чрезмерным. Он сказал, что следует учитывать ряд факторов, включая интенсивность освещения, направленность и цветовую температуру.

Он добавил, что продолжительность горящего света каждую ночь также влияет на окружающую среду.

«Я полагаю, что в проекте пешеходной инфраструктуры вы не сможете выключить этот свет — никогда. Но для любого другого проекта, где он не используется всю ночь, вы также должны учитывать время и график интенсивности», — он сказал.

Семенов-Лейва подчеркнула, что новый язык комиссии касается не столько регулирования, сколько повышения осведомленности и включения светового загрязнения в качестве предмета обсуждения. Он предположил, что как только люди узнают о том, что он назвал «бесполезным светом», они, естественно, будут рассматривать экранированные источники света, датчики движения, таймеры и цвет света без каких-либо обязательных требований.

«Эти стандарты на самом деле не регулируют то, что может делать средний человек – к лучшему или к худшему. Они больше касаются очень больших домов и просто определения в стандартах зонирования, от которого город может затем пойти дальше», – сказал он. «Если кого-то беспокоит то, что это огромное изменение в правилах, которое затронет людей, то это скорее вопрос начала разговора. На самом деле, это все, что нужно. Мы ничего не регулируем».

Сюзанна Томпсон, председатель комиссии, сказала, что осведомленность о световом загрязнении растет во всем регионе.

«Это пробуждение и понимание, и многие различные организации пытаются понять, какую роль они могут сыграть, как они могут помочь поддержать это, потому что это часть красоты, природы и очарования этой местности», - сказала она. «Огни, падающие на деревья и подчеркивающие архитектурные стандарты вашего дома, на самом деле не имеют ничего общего с безопасностью. Они имеют прямое отношение к тщеславию, и это не помогает природной экосистеме».